关于自增ID的弊端
如果现在公司的数据库 OLD_DB_Table1 有以下记录：
1 a
2 b
3 c
4 d
--以上（1-4）是公司自用数据
A用户新增一条记录 e
即
5 e
现在新的数据库公司的New_DB_Table1 的数据要更新
1 a
2 b
3 c
4 d
5 L
6 M
--以上（1-6）是公司自用数据
...
那么用户的这条 5 e 记录就被替换了
解决方法1：需要加多一个列 用于标记是否是用户数据
解决方法2：ID列 改为nvarchar 用id 列自身标记是否是用户数据，如U001 C001 分别代表用户数据，公司数据。
每次插入，ID由最大的ID（数字部分）+1 （或者其他可以控制的方法）。
------然而如果+1 ，那么多用户同时操作，也就是说并发时，应该会有错误。（未去证实）至于这种方法，可能的并发操作，造成ID重复问题的解决方案，需继续考虑。
优质内容筛选与推荐>>1、【转】Java辉煌，还能延续多久
2、anima2d的优化和压缩
3、es6 Set 数组或字符串去重
4、Sharing Content
5、用信号量进程同步与互斥