几种监督式学习算法的比较
本文的作者是计算机工程师Kevin Markham；热衷烹饪，痴迷戏剧，偶尔参加铁人三项运动；为General Assembly讲授为期11周的数据科学课程，在SlideRule指导学生学习数据科学，还是约翰·霍普金斯大学数据科学Coursera专项课程的社区教学助理（CTA）；业余时间制作视频教程参加Kaggle的比赛。日前他撰文谈及了几种监督式学习算法的比较，值得一看。
以下为正文：
我所讲授的数据科学课程涵盖了该领域大部分内容，但尤其关注机器学习（machine learning）。除了讲授模型的评估过程和度量方法以外，很明显，我们还讲算法本身，主要是监督式学习（supervised learning）算法。
在为期11周的课程接近尾声的时候，我们花了几个小时检查所用的课程资料。我们希望学生能够逐渐理解他们所学的东西。要掌握的技能之一就是在解决机器学习的问题时，有能力在不同的监督式学习算法中做出明智的选择。虽然使用“蛮力”（把每种情况都试一遍，看看哪种最好）的方法有其价值所在，但比这价值大得多的是能够在不同算法之间做出权衡利弊的选择。
我决定为学生们组织一场比赛。我给他们一张空白的表格，列出所讲的监督式学习算法，让学生从几个不同维度对这些算法进行比较。我在网上找到了这样的表格，自己先弄一张再说！下面就是，一起看看：
上图为表格部分截图，中文版下载请点击这里（http://pan.baidu.com/s/1pJIAkL9）。
贡献出这张表格，有两个原因：
- 其一，它可以用来讲课或者学习（下载下来拿去用吧）。
- 其二，这张表格需要完善，人多力量大！
这张表格是集鄙人经验与研究的产物，在任何这些算法的领域，我都称不上是专家。如果你有能够改进表格的建议，给我留言哟！
- 是否在我的这些评估中存在误导或错误？（当然啦，有些比较维度本身就带有主观性。）
- 是否存在应该添加到表格中的其他“重要的”对比维度？
- 是否还有其他你希望加入到这张表格的算法？（目前，表格中只有我所讲授的算法。）
我意识到每种算法的特征及相应的评价都可以基于数据的具体情况（以及数据的调优程度）发生变化。因此有人会认为试图做“客观”的比较是欠考虑的。然而，我认为作为监督式学习算法入门的一般性参考，这张表仍然有其价值所在。
来源：CSDN云计算微信“CSDNcloud”
优质内容筛选与推荐>>1、fflush()函数：更新缓冲区
2、bsd pkg install gcc gmake cmake gdb cgdb
3、排序
4、Haddop完全分布式集群搭建
5、安装Hadoop